TERMINOLOGIAA II: Levy-yhtiö, Kustantaja, Julkaisija, Tuottaja, Jakelija...

Keskustelin juuri hetki sitten erään, itseäni jo huomattavasti kokeneemman musiikintekijän kanssa ja havaitsin hämmästyksekseni että muutama asia levy-yhtiötoiminnasta tuntui olevan, jopa hänellekin (ja ilmeisesti monille muillekin), hieman epäselvää.

Rautalangasta jouduin vääntämään että "kustannustoiminta" ja "julkaisutoiminta" ovat kaksi täysin eri asiaa, eivätkä saa olla kytkyssä toisiinsa. Usein julkaisijat käyttävät vieläpä ulkopuolisia jakelijoita, joka sekin on oma osansa tuotantoketjua, jossa biisi päätyy lauluntekijältä kuulijan korvaan ja kaupan hyllylle. Monien on ilmeisen vaikea erottaa näitä asioita toisistaan, koska rajojen halutaankin olevan hämäriä. Onhan se levy-yhtiön etu, jos vastapuoli on sopimustilanteessa se tyhmempi osapuoli.

Jos olet jo tehnyt useampia diilejä, seuraava asia on sinulle silkkaa pässinlihaa, mutta jos olet vielä ihan ulalla näistä jutuista, lue tarkkaan! Todellisuudessa asiat ovat näin:

Levy-yhtiö:

Levy-yhtiöllä tarkoitetaan yleensä joko julkaisijaa, jakelijaa, kustantajaa tai niitä kaikkia kolmea, tai niiden muodostamaa yritysrypästä.

Kustantaja:
Kustantajan tehtävä EI OLE ensisijaisesti julkaista biisiä ollenkaan vaan ainoastaan saada kappale tuottamaan teostokorvauksia (toki levyllä julkaiseminen on tähän yksi keino). Kustantajan pitäisi siis markkinoida biisiä artistien keikkaohjelmistoihin ja tarjota sitä useammillakin levymerkeillä julkaistavaksi, eikä vain yhden esittäjän ralliksi. Tästä vastineeksi kustantaja saa 1:3 teostokorvauksista, soi biisi sitten äänitteeltä tai livenä.

Julkaisija / Tuottaja:
Julkaisija ja tuottaja ovat yksi ja sama asia. (Taiteellinen tuottaja on erikseen, se ei yleensä saa rahaa muuten kun kertakorvauksena siltä julkaisijalta.) Julkaisija saa Gramex-korvauksista puolet, aina kun sitä samaa äänitettä (ei esim. myöhemmin itse tekemääsi uutta versiota, tai live-vetoa) esitetään esim. radiossa.

Jakelija:

Jakelijan tehtävä on julkaisijan (eli levymerkin / tuottajan) maksamien äänitteiden jälleenmyynti ja jakaminen esim. vaikka radioille, kaupojen hyllyille, myyminen postimyyntinä. Usein julkaisija on myös jakelija ja usein kustantajakin. Toisin kuin kustantaminen ja julkaiseminen, jakelu saa olla kytkyssä kumman tahansa kanssa.

Mistä ”huijarin” erottaa?
Levy-yhtiö joka on aiemminkin toiminut niin että kustantaa ainoastaan sellaisia biisejä joita se julkaisee omalla levymerkillään, yrittää todennäköisesti sinullekin tarjota sopparia (lainvastaisesti, mutta kohteliaasti) kytkynä, mielessään voittojen maksimointi.

Jos sinulle siis tarjotaan diiliä, niin tutustu jo ennen neuvotteluja huolellisesti yhtiön aiemmin julkaisemaan materiaaliin. Jos jokaisesta heidän aiemmin julkaisemasta biisistään on vain yksi versio, niin kustannussopimusta ei välttämälttä kannata tehdä. Jos taas siitä on useita eri covereita ja se löytyy monien rivi-yhtyeidenkin keikkaohjelmistoista, niin silloin kustannussopparia kannattanee ko. yhtiön kanssa ainakin harkita.

Ja lopuksi:
Älkää poteko syyllisyyttä tai uskoko, että levy-yhtiö ei saisi biisin soitosta rahaa ilman kustannussopimusta. Se ei ole totta! Julkaisija saa puolet kaikista Gramexeista, eli esityskorvauksista silloin kun biisi soi siltä äänitteeltä, jonka ne on julkaisseet. Se on juuri oikea palkkio pelkästä biisin julkaisemisesta äänitteellä - ei enempää, ei vähenpää. (Lisäksi pätäkkää tulee tietenkin levymyynnistä, digitaalisten äänitteiden kaupasta etc.)

5 kommenttia :

Anonyymi kirjoitti...

Hei!

Lehtipuolella kustantaja-sana on vallan villissä käytössä. Etsin instanssia tai lähdettä, josta selviäisi kustantajan ja julkaisijan ero ao alalla. Toivotonta. Osalla lehdistä on mediatiedoissaan vain jälkimmäinen, osalla molemmat. Joillakin kustantajaksi mainitaan henkilö (vaikka on selvää, kuten esim Iltasanomien tapauksessa, ettei Kari Kivelä sitä henkilökohtaisesti tai jonkin oman firmansa rahoin kustanna), joillakin firma.

Sori, ettei viestini soi lainkaan! Tahtoisin kuitenkin jeesiä: Josko sinä löytäisit lehtipuolen kust & julk -nimikkeiden tarkan määrittelyn jostain. Ja kertoisit minulle?

Kitoos ;)

Koivulahti kirjoitti...

Ihan suoraan ei ole tuohon vastausta antaa, mutta ehkä joku muu osaa arvata, joko täällä: http://www.samulikoivulahti.net/2011/02/mita-tarkoittaa-kustantaja-lehti-alalla.html tai Facebookin puolella: http://www.facebook.com/Coiwulahti

Janne kirjoitti...

Kustantaja on kustannustoimintaa tekevä yritys. Julkaisijana voi olla vaikka urheiluseura ja se teettää julkaisun kustantajalla. Myös mainostoimisto voi toimia kustantajana vaikka mainostoimisto pääasiassa tuottaa mainoksia julkaisuihin. Kustantajan ja mainostoimiston tekemiset on siis osittain päällekkäisiä ja määräytyy yleensä päätoimialan mukaan.

Anonyymi kirjoitti...

Kiitos, Koivulahden herra, ja kiitos, Janne!

Olen iloinen ja tyydyn vastaukseen, vaikka jäikin hämärän peittoon, kuinka joillakin kustantajaksi mainitaan henkilö. Ehkäpä kustantajaksi voisikin mainita henkilön, jos tämä olisi ammatinharjoittaja eli erään sortin yrittäjä, joka siinä roolissaan todella kustantaa lehden. Mutta että Kivelä, kovapalkkainen pomo... Kari Kivelä -nimistä yritystä ei varmaankaan ole?

Päällekkäistä ja villiä on. Lakkaan siis etsimästä tarkkaa, erottelevaa merkitystä. - Ja menen vaan :)

Koivulahti kirjoitti...

Ollos hyvä. Tosiaan tuossa toisessa postauksessa tarkempaa erittelyä, kuten jo huomasitkin ;-)

Lähetä kommentti

Jätähän merkki käynnistäsi :)